價值多元論

• 假定Isaiah Berlin的價值多元論成立，如何認識諸項價值之間不可共量、無可消弭的差異？這項認識對人生與眾人之事的治理是不可或缺的？

1. 根據文本的內容，不同價值之間無可避免的會有差異，甚至會有無可調和的衝突，唯有依靠身為同一物種這個共通之處去理解彼此，接受各種價值的存在，才能讓一個社會免於互相傷害。
2. 我自己的理解是每個人都活在自己的世界裡，在我沒辦法變成你，你也沒辦法變成我的情況下，難免就會覺得自己的想法才是對的，多元價值論的內涵就是要拋棄這樣的想法，用一個自己和他人是平等的態度來生活，並且用同理心對待他人。
3. 理解他人其實是一件不容易的事，試圖理解但怎樣都不懂，能理解但不認同，理解並認同，各種情況都有可能，雖然作者有提到，如果超出人類範圍，並且怎樣都無法明白的對象，對他來說，就不能算是人，但我覺得就算只是試著理解而不明白也沒關係，因為其實這種情形經常發生，只要對象是人，不管那樣的想法有多怪異，依然是在人類的範圍裡，只是自己目前沒有能力到達，或者對象是患有嚴重精神疾病的人，面對這樣的人其實和面對其他物種差不多，就算想理解也不可能，可是即使是這樣的人還是需要被當成人來看待，因此我認為只要用重視的態度把他人放在心裡就很好了。
4. 多元價值論之所以對一個社會很重要不只是因為我們可以做自己，享受生活，更重要的是能夠產生一種就算不一樣也能被包容的幸福感，免於巨大的災難，而這也是它和相對主義不一樣的地方。