政治作為一項志業

1. (1)熱情，我認為這項原則不只是對志業政治家而言，更是對所有有心從事任何行業的人所必要的，所以是核心中的核心。沒有了熱情，根本也不會有所謂的"志業"政治家。責任感，沒有責任感的志業政治家也不過是為了自己的虛榮、為了那閃亮的權力而聲稱自己是"政治家"，我認為這個責任就是所謂的代價，人民賦予了自己的天生權力給志業政治家，政治家也要為自己的決策負責任，以作為代價。判斷力，如果我們把政治家比喻成一個駕駛，受支配的人們為一部車子，則熱情就是汽油，判斷力就是方向盤。開錯了方向就有可能使整部車子被撞得支離破碎。(2)熱情如上述是天生具有的基本元素，責任感則是相對於熱情上，另一方面理性的元素，也是一種道德的認知。而判斷力就要靠"經驗"來慎思自己的所作所為了。(3)我認同韋伯的說法，還認為這套原則不只適用於政治，更是適合各個行業的法則。
2. 我認為是天生的。韋伯提到，奇里斯瑪類型的政治家，讓他的追隨者們根本認為"這位領袖的作為就是對的"。雖然老師曾有提到也給我們看過那部影片"不要行動，只要思考"，但在一般大眾的眼裡，那些社運領袖或者是些媒體名嘴，在現今被拿來"造神"，一舉ㄧ動都被追隨者或支持者們是為該崇拜的行為，但被相對立場的人們視為是不好的現象。但如果套用在韋伯的理論裡頭，他們就是這種"奇里斯瑪類型的政治家"，如果他不是出於欺騙他的追隨者支持他而滿足虛榮，而是真心有著偉大的理想與抱負，那麼應該會是很棒的志業政治家，因為他可以帶領著群眾無怨無悔的做他們視為理想的事而不怕他們的心向著其他人。