2015年3月26日 星期四

向韋伯提問

  • Q韋伯先生,您說熱情責任感判斷力是身為政治家是絕對重要的三個要素。在與您差不多時期,距離萬餘里的中國,孫文先生歷經十一次革命,推翻滿清肇建民國。拋開後人對他的評價,單從絕對重要的三個要素來評斷,您認為他是一位政治志業家嗎
  • A從三個要素來逐一檢視。第一,熱情。孫文先生早年從事醫業,後因受甲午戰敗的影響,棄醫,投入了政治相關工作,往後的一二十載也投入了改革的相關事務,奔波海外。由此段歷史來看,孫文先生的確對於政治有著不小的理想與抱負,也能很清楚地從他的所作所為看出他對於改革事務的熱情,是一種務實對於他的理想的熱情獻身,而非一種不知所做為何的態度。第二,責任感。孫文對於自己的理想,幾乎可以是竭其努力去實踐,因此他也奔波海外,向國際上爭取資金對他的支持,他並非僅是呼呼口號就想要大眾附和著他,他對於自己的理想負起了責任,努力並試著實踐之。第三,判斷力。我認為孫文先生是缺少判斷力的,國父革命十一次才成功這句話便可證明。在前十次的起義為何失敗我的解讀是孫文先生在對政治的熱情與冷靜的判斷力兩者之間欠缺拿捏,因為他亟欲想要改變這個渾沌的舊體制,並掌握權力展開新局面,但是他卻沒有冷靜仔細的思考--他到底準備好了嗎?以致在短時間內有這麼多次的挫敗。
  • 綜上所述,我認為孫文先生無庸置疑符合熱情與責任感這兩項要素,但是在判斷力這個要素他是缺乏的,所以我可以說他不是一位政治志業家,但我不能否定他在往後的政治發展是有鉅大貢獻的。

沒有留言:

張貼留言